Vous-êtes ici: AccueilWallOpinionsArticles2018 01 08Article 429932

Opinions of Monday, 8 January 2018

Journaliste: Bareta.news

Ambazoniens arrêtés: l'extradition du Nigeria vers le Cameroun n'aura pas lieu

Après l’arrestation du président du gouvernement intérimaire d'Ambazonia, Ayuk-Tabe Julius et 9 de ses collaborateurs par le Département des services de l'Etat (DSS). Beaucoup de personnes dans le camp du pouvoir jubilent sur les médias sociaux et sur les chaînes de télévision en chantant des chansons de victoire.

En fait, la chaîne de télévision Vision 4 a déjà rapporté que les dirigeants arrêtés sont déjà transportés à Yaoundé. Alors que le Nigeria ne peut pas se permettre de compromettre son intérêt pour la crise actuelle liée à la restauration de l'indépendance dans le sud du Cameroun, Ambazonia. Tout simplement parce que le Nigeria n'a pas signé le traité d'extradition avec le Cameroun.

De nombreux analystes ont continué à argumenter que les agitations d'un Etat souverain du Biafra par les IPOB (Indigènes du Biafra) de Nnamdi Kanu ont placé le Nigeria dans une position difficile soit de décider de soutenir les «sécessionnistes» au Cameroun, Puis, permettez à Biafra de faire sécession, ou de chasser les leaders «sécessionnistes» du Cameroun du Nigeria pour justifier sa répression contre les agitateurs du Biafra.

La crise actuelle à Ambazonia qui a déplacé plus de 40000 personnes au Nigeria en tant que réfugiés est un cas internationalement reconnu.

Le Nigeria le sait et le Vice-Président de la République Fédérale du Nigeria, le Professeur Yemi Osibanjo, alors qu'il recevait le ministre camerounais de l'Administration Territoriale et de la Décentralisation en novembre 2017, aurait soutenu en langage diplomatique que le Nigéria s'engageait à respecter le territoire, l'intégrité du Cameroun, et a toutefois demandé un dialogue franc et inclusif pour résoudre les problèmes en suspens qui perdurent la crise entre les deux Cameroun. Le dialogue franc et inclusif a-t-il eu lieu depuis? Pourquoi le Nigéria devrait-il arrêter le président Ayuk-Tabe et ses pairs et les remettre au président ?

La révolution du Southern Cameroons n'est pas une affaire nationale. Ce n'est pas un mouvement sécessionniste. C'est une crise internationale, enracinée dans le droit international dans lequel le Nigeria est également inclus. C'est une lutte pour dissoudre une union illégale. La communauté diplomatique internationale comprend cela et a longtemps appelé le président Biya à s'engager dans un dialogue franc et ouvert basé sur les causes profondes de la crise. L’Ambazonie s'est montrée prête à tout moment, mais Yaoundé a toujours joué le rôle trouble jusqu’alors à la répression des anglophones. C'est pourquoi 40000 réfugiés ambazoniens sont au Nigeria.

Par conséquent, en arrêtant les dirigeants de la révolution ambazonienne, cela ne signifie pas que le Nigéria est contraint par le Cameroun d’extrader H.E Sissiku J. Ayuk-Tabe et ses collaborateurs. Le Cameroun a prouvé au monde qu'elle n'est pas un État de droit et qu'il ne peut donc jamais y avoir un processus judiciaire équitable pour ces personnes ayant des revendications légitimes, qui ont déjà été qualifiées de terroristes. Le procès des civils devant les tribunaux militaires, les massacres du 11 septembre et les harcèlements militaires constants et les exécutions sommaires des Ambazoniens (tout cela à cause de leur droit à l'autodétermination) en sont des preuves. La crise croissante des réfugiés, qui est un casse-tête pour le gouvernement nigérian, est évidente.

Le Nigeria, en tant que géant de l'Afrique et voisin le plus hospitalier d'Ambazonia, a plus à gagner si cette crise est gérée à partir de ses causes profondes. Bien sûr, nous n'avons pas besoin d'un prophète pour prophétiser que sur la table de dialogue, les Ambazoniens eux-mêmes détermineront leur destinée et les résultats sont évidents.

Outre le climat d'affaires et d'investissement vierge qui accompagnera la restauration, Ambazonia offrira l'opportunité de la réinstallation des apatrides de certaines communautés Bakassi déclarées à l'ONU, qui sont maintenant devenues un fardeau pour les efforts de réinstallation du gouvernement nigérian. Il est important de noter que, à l'insu de l'équipe juridique nigériane, il n'y avait pas d'Acte d'Union entre les deux Cameroun unifiés en 1961, LRC avait plaidé le Nigéria à la CIJ sur la propriété de la péninsule de Bakassi riche en pétrole.

La décision qui a fait sécession de la péninsule à la République du Cameroun et l'accord sur l'arbre vert qui a suivi l'exécution du jugement avait fait déplacer certaines communautés nigérianes le long de la frontière. Les gens dans ces petites communautés, qui étaient des Nigérians avant le jugement de la CIJ, les Nations Unies les appellent maintenant des citoyens apatrides.
Avec cela, on est tenté de poser la question; si après les travaux de la Commission de délimitation des Nations Unies Cameroun-Nigéria et des Nations Unies, ces peuples ne pouvaient pas être déclarés Nigérians ou Camerounais, mais comme Apatrides, alors où est leur propre Etat? Le Nigeria est conscient des réalités actuelles: Avec l'internationalisation de cette révolution, l'Etat nigérian est maintenant très conscient que l'unification de 1961 entre les deux Cameroun reste illégale avant le droit international et l'ONU.

Par conséquent, la revendication de la zone anglophone par le Cameroun méridional et particulièrement Bakassi était un acte de chapardage, d'empiètement et de colonisation. En plus de cela, la juge Roseline Ukeje de la Haute Cour Fédérale d'Abuja, statuant en 2002 sur la plainte opposant le Dr. Kevin Ngwang Gumne à la SCAPO et au SCNC contre le gouvernement de la République Fédérale du Nigeria, a déclaré que le gouvernement nigérian devait honorer ses obligations conventionnelles sous l'égide africaine des Droits de l'Homme et des Peuples, en reprenant le cas du Cameroun Méridional avec l'ONU, la CIJ et d'autres agences internationales concernées.

L'escalade de cette révolution et la déclaration de l'UA qui se dit prête à servir de médiateur dans un dialogue que les deux Etats - LRC et Southern Cameroons conserveraient leurs frontières à l'indépendance, rend donc le travail du Nigeria facile.
Il est de notoriété publique que la frontière de la République du Cameroun à l'indépendance est située à la rivière Mungo, dans la zone sud d'Ambazonia et à Matazen, dans la zone nord d'Ambazonia. BaretaNews conclut que, tant que la République fédérale du Nigeria, reste un état de droit, et surtout enraciné dans la pratique du système de Commonlaw, le président Ayuk-Tabe et d'autres personnes arrêtées ne peuvent pas être transportés illégalement au Cameroun pendant la nuit.
Tous les processus juridiques doivent être suivis de manière logique, d'autant qu'il n'existe pas de traité d'extradition entre Yaoundé et Abuja. Au cours de ces procédures judiciaires, les faits à l'origine des questions en jeu soulèveront manifestement de nouveau leur cour et nous ne pensons pas qu'un juge de la Haute cour fédérale d'Abuja de 2018 voudra renverser la décision de la juge Roseline Ukeje, du même tribunal en 2002.