Read Comments Commentaires (2)

• Hank Ulay 5 months ago

  Keske Bourgi raconte? Mitterrand a totalement domine la campagne de 1988. Personne ne pensait serieusement qu'il pouvait perdre. Premierement, il a longtemps refuse de dire s'il serait candidat ou pas, ce qui evidemment le pl ...
  read full comment

  Keske Bourgi raconte? Mitterrand a totalement domine la campagne de 1988. Personne ne pensait serieusement qu'il pouvait perdre. Premierement, il a longtemps refuse de dire s'il serait candidat ou pas, ce qui evidemment le placait au centre du debat. Apres s'etre finalement declare candidat, il a sorti une campagne d'affichage (encore Seguela, je crois) avec le slogan: "La France Unie". Bon la c'etait plus ou moins game over. Chirac avait pourtant fait une bonne campagne mais Tonton avait juste trop de metier, comme illustre par le fameux "Mais vous avez entierement raison, Monsieur le Premier Ministre" lors de leur debat televise.....
  
  Pour 1995, c'etait un peu different. Oui, Chirac etait au depart bas dans les sondages qui favorisaient plutot Balladur. Et bon evidemment, "le tout Paris" se demandait pourquoi Chirac ne renoncait pas. Mais Chirac a continue a silloner la France, a serrer des mains, a faire de la "retail politics" dans laquelle il excellait. Et ca a, lentement mais surement, commence a porter ses fruits. Puis il a vraiment frappe un grand coup lors du salon de l'agriculture. Personne ne pouvait "tater le c.l des vaches" comme Chirac. Personne. Il etait chez lui, mangeait, buvait, embrassait tout le monde et bien sur engrangeait des voix. Balladur, en revanche, pas vraiment ca.....
  Ah oui, et il se murmure que Mitterrand avait aide file un coup de pouce en sous main a Chirac, notamment en signant un livre avec Chirac, lors d'une ceremonie, vue par des millions de Francaises et de Francais a la tele. L'image a fait mouche. Mitterrand et Chirac, cote a cote, signant un livre, comme un passation symbolique du pouvoir. Balladur en tribune. You get the picture.......
  
  Mais bon a part ca, evidemment, Chirac a gagne grace aux marabouts africains. Pourquoi pas apres tout?

  reply
• le sachant 5 months ago

  Je suis d'accord avec cette brillante analyse sur les dynamiques électorales françaises en 1988 et 1995.
  Mais juste en désaccord sur la fin de l'analyse. En effet, l'article ne dit pas que Chirac a gagné grâce aux marab ...
  read full comment

  Je suis d'accord avec cette brillante analyse sur les dynamiques électorales françaises en 1988 et 1995.
  Mais juste en désaccord sur la fin de l'analyse. En effet, l'article ne dit pas que Chirac a gagné grâce aux marabouts africains, ni Bourgi d'ailleurs, mais juste que leurs prédictions étaient justes en 1988 et 1995.

  reply