Read Comments Commentaires (6)

• Walai 1 month ago

  Qu'ils continue Bien à donner des leçons de droit sur leandat impératif quand la candidature de Kamto sera invalidé ils vont comprendre

  Qu'ils continue Bien à donner des leçons de droit sur leandat impératif quand la candidature de Kamto sera invalidé ils vont comprendre

  reply
• Matono Ngangue 1 month ago

  Ne perdez pas votre temps à répondre à ces professeur fabriqué par decret. Ils sont envoyés l'un après l'autre sur les plateaux pour faire valider l'avis du rdpc, d'où ils sont repartis la queue entre les jambes.

  Ne perdez pas votre temps à répondre à ces professeur fabriqué par decret. Ils sont envoyés l'un après l'autre sur les plateaux pour faire valider l'avis du rdpc, d'où ils sont repartis la queue entre les jambes.

  reply
• Il a fui 1 month ago

  Il a fui le débat avec Owona Nguini qui l'avait défié publiquement pour aller affronter Louison Essomba. De toutes les façons, Nous savons tous, et d'ici peu, le monde entier le verra. Le Pr. Kamto ne va pas oser se pré ...
  read full comment

  Il a fui le débat avec Owona Nguini qui l'avait défié publiquement pour aller affronter Louison Essomba. De toutes les façons, Nous savons tous, et d'ici peu, le monde entier le verra. Le Pr. Kamto ne va pas oser se présenter avec uniquement la lettre d'investiture du MRC. C'est clair et net. Quand ça arrivera. Il faut donc vous demander pourquoi avoir créer ce débat? Ce n'était pas innocent et les évènements qui vont suivre sont répondre à cette dernière question

  reply
• Joëlindomptable 1 month ago

  Je ne comprends pas les adeptes du MRC.
  Le constitutionnaliste Pr Essomba doit expliquer en quelle langue ? Ou alors vous aimez ce qui vous chatouille les oreilles et bon à entendre qui ne vous apporte rien, sinon les pleur ...
  read full comment

  Je ne comprends pas les adeptes du MRC.
  Le constitutionnaliste Pr Essomba doit expliquer en quelle langue ? Ou alors vous aimez ce qui vous chatouille les oreilles et bon à entendre qui ne vous apporte rien, sinon les pleurs à la fin.
  Le constitutionnaliste a expliqué au privatiste ce qu'est la nullité du mandat impératif et, il a compris et l'a remercié à la fin du duel.
  Vous aussi vous devez comprendre et le remercier, car l'élu peut se promener avec son mandat de parti politique en parti politique ( volet politique) et ne peut changer le sort d'aucun d'eux ( volet juridique).
  Votre parti sait déjà en quoi s'en tenir... La loi est dure mais c'est la loi.

  reply
• Douala 1 month ago

  Moi,
  Je felicite meme nos deux compatriotees qui ont fait ce debat. Je ne pense point qu'il etait question d'un gagneant et perdant. N'oublions pas que le debat servait a eduquer, en meme temps a clarifier tous sur cette que ...
  read full comment

  Moi,
  Je felicite meme nos deux compatriotees qui ont fait ce debat. Je ne pense point qu'il etait question d'un gagneant et perdant. N'oublions pas que le debat servait a eduquer, en meme temps a clarifier tous sur cette question. Maintenant, ceux qui veulent tourner cela en RDPC vs MRC, c'est leur probleme.

  reply
• Ngue Joseph 1 month ago

  Essayons un cas pratique. Aux consultations, le parti X a fait élire 9 députés. Au cour du mandat, les 9 députés ont démissionné et adhéré au parti Y. Dans la même mandature sont organisées des élections présiden ...
  read full comment

  Essayons un cas pratique. Aux consultations, le parti X a fait élire 9 députés. Au cour du mandat, les 9 députés ont démissionné et adhéré au parti Y. Dans la même mandature sont organisées des élections présidentielles. La loi électorale stipule clairement qu'un parti non représenté entre autre à l'AN ne peut présenter de candidat à ces élections. Question à un sous. Entre les partis X et Y, lequel des 2 partis peut investir un candidat aux présidentielles ? Pourquoi?

  reply