La crise qui secoue le Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC), suite à la décision du parti de participer aux prochaines élections législatives et locales, s’accentue de jour en jour. Pour certains activistes basés dans la diaspora, en acceptant d’aller aux élections, le Professeur Maurice Kamto trahi la volonté des Camerounais pour une alternance politique à la tête du pays. Et pour exprimer leur désapprobation, ces derniers s’adonnent aux commérages.

Pourquoi les attaques contre Maurice Kamto et le MRC sont-elles devenues si virulentes depuis l’annonce de la non-participation du FSNC aux élections municipales et législatives à venir ? La réponse ne se trouve pas seulement dans le désaccord politique, mais dans un mécanisme bien plus profond : la transformation de la vie et des choix d’autrui en distraction politique.
En politique comme dans la société, lorsque certains acteurs n’ont plus de projet clair, plus de vision structurée ou plus de cohérence idéologique, ils cherchent une occupation émotionnelle. Et cette occupation devient la critique permanente de ceux qui, malgré les obstacles, restent constants dans leur ligne. Les ex-soutiens du MRC aujourd’hui alignés derrière Tchiroma Bakary illustrent parfaitement ce glissement : au lieu de proposer une alternative crédible, ils ont choisi de commenter, caricaturer et attaquer.

Le plaisir que procurent ces attaques n’est pas anodin. Détenir une information, vraie ou déformée, sur Maurice Kamto ou le MRC donne l’illusion du pouvoir. Cela crée aussi un sentiment d’appartenance : on se regroupe autour de la critique, comme autour d’un feu, non pas pour bâtir un projet politique, mais pour partager une indignation souvent creuse. Ce commérage politique devient alors un ciment social, mais un ciment basé sur le négatif.

Derrière ces attaques se cache aussi une jalousie politique déguisée. Beaucoup de ces ex-soutiens n’ont jamais digéré la centralité de Maurice Kamto dans l’opposition camerounaise. Voir un leader rester cohérent, refuser des élections verrouillées et assumer une stratégie de rupture réveille frustrations et complexes (2020-2026). Ne pouvant briller par un projet fort, certains préfèrent tenter d’éteindre la lumière de l’autre.

Cette posture est d’autant plus dangereuse qu’elle repose sur la manipulation. On souffle des informations mal orientées, on travestit les choix stratégiques du MRC, on pousse l’opinion à croire à une faiblesse là où il s’agit d’un positionnement politique assumé. Comme dans les familles ou les entreprises, ce type de commérage détruit la confiance et pollue le débat.

Face à cela, la meilleure réponse reste la même : le silence stratégique, la dignité politique et la constance. L’histoire montre que les projets solides survivent aux rumeurs, tandis que les alliances fondées sur la frustration finissent toujours par s’effondrer.

Mayor Cyrille