Une lettre qui fait polémique est apparue hier mardi 11 novembre 2025 sur les réseaux sociaux. Et c'est un très mauvais exemple de comment s'adresser à un élu.
En effet, cette missive de Monsieur Kana Paul au maire de Nkong-Zem se veut un ultimatum, mais elle rate complètement sa cible.

Premièrement, le ton est immédiatement agressif. L'auteur annonce écrire "sans aucune civilité", ce qui est une erreur stratégique. Pour être crédible, il faut toujours garder un respect de forme.

la lettre exige la publication du bilan communal en seulement 7 jours. C'est un délai irréaliste qui montre plus une volonté de provoquer qu'un réel souci de dialogue.

Pire encore, l'auteur menace directement de manifestations et de poursuites judiciaires sans avoir avancé le moindre fait ou preuve pour étayer sa demande. Une revendication sans argument est une accusation vide.

Enfin, la phrase "Ne perdez pas votre temps à vouloir me faire taire" suppose par avance que le maire voudra la censurer. C'est un raisonnement qui ferme toute porte à la discussion.

cette lettre illustre parfaitement comment une cause potentiellement légitime - la demande de transparence - peut être discréditée par la mauvaise forme. L'agressivité et les menaces précipitées ne construisent jamais un débat public utile.

Que pensez-vous de ce genre de méthode pour interpeller un élu ?