Beaucoup de Camerounais défendent vigoureusement Samuel Eto’o face aux accusations de l’ACFAC concernant les 372 millions FCFA liés au match Cameroun–Russie. Parmi ces défenseurs figure le journaliste Antonio Ateba qui conteste la solidité des accusations, estimant qu’elles reposent sur des articles de presse plutôt que sur des preuves financières ou des audits officiels.

Il faut lire ce torchon que vous appelez communiqué final pour comprendre à quel niveau de manipulation et d'amateurisme est tombé le football camerounais. Une bande de soi-disant présidents de clubs amateurs, qui n'ont jamais produit le moindre rapport financier de leur propre gestion, se réunit en urgence un dimanche pour juger Samuel Eto'o. On aura tout vu.

Premier point, et le plus grave. Vous écrivez noir sur blanc : Après avoir examiné l'ensemble des documents publiés par les médias internationaux. Quels documents ? Où sont-ils ? Publiez-les. Depuis quand un communiqué qui accuse un président de fédération d'avoir détourné 372 millions se base sur des captures d'écran de The Sun ou de Foot Mercato ? Vous êtes une association qui prétend saisir la justice, mais votre seule pièce à conviction, c'est un article de presse occidentale ? C'est une honte juridique.

Aucun audit de la FECAFOOT, aucun rapport du ministère des finances, aucun relevé bancaire certifié, aucune enquête de la FIFA ou de la CAF n'est cité. Vous parlez d'un compte qui n'est pas titulaire de la FECAFOOT. Prouvez-le. Donnez le numéro de compte, la banque, l'ordre de virement signé par Eto'o lui-même. Vous n'avez rien. Vous avez juste recyclé la rumeur lancée par Guibai Gatama, un membre du comité exécutif en conflit ouvert avec Eto'o depuis trois ans, reprise par des médias qui n'ont jamais mis les pieds à Tsinga.

Deuxième point : votre incompétence crasse. Vous décidez d'attaquer la Fédération Russe de Football devant les juridictions pour avoir violé les termes du contrat. Mais si vous attaquez la Russie, cela veut dire que vous reconnaissez que le contrat existe, que la Russie a payé, et que la faute vient de la Russie qui aurait viré au mauvais endroit. Alors pourquoi dans la phrase suivante vous portez plainte contre Samuel Eto'o pour détournement ? Il faut choisir. Soit la Russie a mal payé, soit Eto'o a détourné. Vous ne pouvez pas accuser les deux à la fois pour le même virement. C'est juridiquement absurde. Cela prouve que vous ne comprenez même pas le dossier que vous prétendez défendre.

Troisième point : qui êtes-vous pour parler au nom du Cameroun ? L'ACFAC. Une association de clubs amateurs. La plupart de vos clubs ne jouent même pas, n'ont pas de terrain, pas de licence à jour. Vous parlez d'une fédération qui est une mission de service public subventionnée par l'Etat. Très bien. Mais où est votre bilan ? Combien de vos 16 membres ont déposé leurs comptes ? Vous n'avez aucune légitimité pour demander une enquête sur la gestion de la FECAFOOT. Vous êtes un syndicat de frustrés qui n'a jamais digéré que Samuel Eto'o ait coupé les robinets de l'argent facile.

Et voilà la vérité sur pourquoi vous voulez la tête de Samuel Eto'o.
Vous voulez sa tête parce qu'il a fermé la mangeoire. Avant Eto'o, la FECAFOOT était une caisse noire où chacun venait se servir. Depuis qu'il est arrivé, il a imposé les contrats écrits, la traçabilité, les équipementiers officiels, la transparence sur les primes des Lions. Il a mis fin à 30 ans de mafia.

Vous voulez sa tête parce qu'il est trop grand pour vous. Eto'o n'est pas un président de fédération comme les autres. C'est un homme qui a porté le drapeau du Cameroun dans les plus grands stades du monde pendant 20 ans. Il n'a pas besoin de 372 millions. Cet homme a gagné plus de 100 milliards en salaire dans sa carrière. L'accuser de détourner 372 millions, c'est comme accuser Dangote de voler un sac de riz au marché.

Vous voulez sa tête parce qu'il dérange les réseaux occidentaux. Ce match contre la Russie a dérangé. Le Cameroun a osé dire non à l'embargo politique imposé par l'Europe. Eto'o a organisé ce match en toute souveraineté. Depuis ce jour, une campagne médiatique coordonnée a été lancée contre lui. The Times, L'Equipe, The Sun, tous publient la même histoire au même moment, avec les mêmes chiffres qui changent à chaque article : 372 millions, puis 380 millions, puis 455 000 euros, puis 567 000 euros. Aucune cohérence. C'est une attaque.

Et vous, l'ACFAC, vous êtes le relais local de cette attaque. Vous êtes les petits soldats qu'on utilise pour salir l'image du Cameroun et justifier une intervention du gouvernement contre un président élu par les clubs.

Samuel Eto'o peut avoir des défauts, il peut être brutal dans sa gestion, mais c'est un bâtisseur. Il a remis le championnat, il a payé les arriérés, il a donné une visibilité mondiale à notre football. Vous, qu'avez-vous construit ? Combien de joueurs avez-vous formés ? Combien de terrains avez-vous construits ?

Avant de porter plainte contre Eto'o, publiez d'abord les documents que vous prétendez avoir examinés. Publiez vos propres comptes. Et surtout, demandez-vous pourquoi vous êtes prêts à croire un journal anglais plutôt que votre propre légende.

L'histoire retiendra que quand le Cameroun avait besoin d'unité, vous avez choisi la trahison pour quelques billets d'avion et quelques promesses de postes.

Antonio Ateba journaliste de Dieu