Le score cumulé ne suffit pas toujours à lire une confrontation africaine. Il faut aussi regarder où les buts ont été inscrits.

La qualification de Rayon Sports peut surprendre au premier regard. Les deux équipes ont inscrit un but chacune sur l’ensemble des deux matches et aucune n’a gagné. Pourtant, les comptes rendus donnent le club rwandais qualifié après le 0-0 du retour.

Le raisonnement est le suivant : Rayon a marqué son unique but à Yaoundé, à l’extérieur, lors du 1-1 de l’aller. Panthère n’a pas marqué à Kigali. Si le règlement du tour applique le départage par les buts à l’extérieur, Rayon passe sans prolongation malgré l’égalité globale.

Cette règle a été abandonnée dans certaines compétitions, notamment en Europe, ce qui entretient la confusion. Les fédérations et confédérations ne l’appliquent pas toutes de la même manière. La CAF doit donc être la référence, et non le souvenir d’un règlement utilisé ailleurs.

Pour éviter les polémiques, les diffuseurs et clubs devraient publier avant le match retour les scénarios de qualification : victoire, nul avec buts, 0-0 et éventuelle séance de tirs au but. Une simple infographie aurait permis aux supporters de comprendre immédiatement l’enjeu du but encaissé à Yaoundé. L’information sportive ne se limite pas au résultat ; elle doit aussi expliquer la règle qui le produit.