Certains Camerounais contestent des affirmations selon lesquelles le virement russe effectué au profit de Samuel Eto’o a été impossible en raison des sanctions contre les banques russes. Ils soutiennent qu’OTP Bank Russia ne figurait pas parmi les établissements russes exclus de SWIFT en mars 2022 et affirme que cette banque disposait toujours d’un code SWIFT opérationnel lors du transfert de 111 075,71 euros effectué le 14 novembre 2023, présenté comme une première tranche sur 500 000 euros.

AUX APPRENTIS EXPERTS FINANCIERS DE FACEBOOK À LA SOLDE DE KOAGNE SAMUEL DE WARDA OTP Bank, LA BANQUE RUSSE QUI A EFFECTUÉ LE VIREMENT VERS LE COMPTE PERSONNEL DE SAMUEL ETO’O N'EST PAS ET N'A JAMAIS ÉTÉ DÉCONNECTÉE DU SYSTÈME SWIFT.

Je suis toujours amusé de voir certains « experts financiers » autoproclamés de Facebook se lancer dans des analyses sur les sanctions occidentales contre la Fédération de Russie, alors qu’ils semblent manifestement ne pas maîtriser les mécanismes élémentaires du système bancaire international.

Alors, reprenons les faits.
En mars 2022, l’union européenne a bien exclu sept banques russes du réseau Swift.
La décision du Conseil de l’Union européenne du 2 mars 2022 visait précisément :
●Bank Otkritie
●Novikombank
●Promsvyazbank
●Rossiya Bank
●Sovcombank
●Vnesheconombank (VEB)
●VTB Bank

La liste officielle du Conseil de l’UE est parfaitement claire. Mais où est OTP Bank Russia qui a effectué le virement dans le compte personnel de Samuel Eto’o dans cette liste ? Elle n’y est pas.

OTP Bank Russia n’était pas l’une des sept banques russes visées par l’exclusion de Swift du 2 mars 2022.

Mieux encore, la documentation publiée par OTP Group en 2022 indique qu’il n’existait pas de sanction européenne interdisant le financement de sa filiale russe et que les paiements concernés par certains contrats n’étaient pas soumis à un gel des avoirs ou à une sanction sectorielle générale.

Et le propre site d’OTP Bank Russia identifie son BIC/SWIFT : OTPVRUMM.
Et c'est précisément là que les apprentis experts devraient concentrer leurs efforts au lieu de raconter n'importe quoi.

Dans le cas du paiement Russie–Cameroun, la question pertinente n'est donc pas : « La Russie était-elle sous sanctions ? »
La Russie faisait évidemment l'objet de nombreuses sanctions. La véritable question est : Quelle banque a émis le paiement ? Quel était le statut de cette banque à la date exacte du transfert ?

Contrairement aux idées reçues et aux tentatives de dédouanement, la filiale russe de la banque hongroise OTP Bank n'a jamais été déconnectée du système SWIFT. Les documents bancaires que nous avons pu consulter en attestent formellement. Le virement de 111 075,71 € (une première tranche d'un montant total de 500 000 €) a été exécuté le 14 novembre 2023 via un ordre de paiement international classique, avec un code SWIFT (OTPVRUMMXXX) parfaitement fonctionnel.

OTP Bank Russia, filiale russe de OTP Bank Hungary, ne faisait et ne fait l'objet d'aucune déconnexion au réseau Swift.

C'est avec ces éléments que l'on peut déterminer sérieusement comment le paiement a été exécuté. Et certainement pas avec des affirmations lancées par des « experts » qui découvrent aujourd'hui la différence entre une banque sanctionnée, une banque non sanctionnée, un BIC et le réseau SWIFT.

Les fonds destinés à la Fédération Camerounaise de Football (FECAFOOT) ont été sciemment redirigés vers le compte personnel du Président de la Fédération, Samuel Eto'o.

●La sanction : La loi est claire. L'abus de confiance est puni de 5 à 10 ans d'emprisonnement et d'une amende de 100 000 à 1 000 000 F CFA. Cependant, la préméditation (le fait d'avoir anticipé et planifié l'acte) et la qualité de mandataire social (employé au préjudice de son employeur) doublent la peine encourue. Le fautif risque jusqu'à 20 ans de réclusion.
AFFAIRE À SUIVRE…

Leon Voss Shance Premium