Le ministre des Finances, Louis Paul Motaze, a relevé de leurs fonctions trois responsables de la Perception des Forces armées, dont la perceptrice et deux responsables de caisse, pour des « manquements graves à l’éthique et à la déontologie professionnelle ».

Coup de balai à la Perception des Forces armées. Le ministre des Finances, Louis Paul Motaze, a relevé de leurs fonctions trois responsables de cette structure pour des faits qualifiés de « manquements graves à l’éthique et à la déontologie professionnelle ». La décision, signée le 28 août 2026, touche notamment la Perceptrice des Forces armées et deux responsables de caisse.

La principale responsable concernée est Ngo Massocky Fanny Charlotte, inspecteur des Régies financières du Trésor, matricule 0615623M. Jusqu’ici Perceptrice des Forces armées, elle est relevée de ses fonctions à compter de la signature de la décision.

La même mesure frappe Mengue Evina Lucie Marie Noel, contractuelle d’administration et caissière principale à la Perception des Forces armées, ainsi que Zanga Marie épouse Abena, agent décisionnaire qui y exerçait comme sous-caissière.

Pour les trois responsables, le motif inscrit dans la décision ministérielle est identique : « manquements graves à l’éthique et à la déontologie professionnelle ».

UNE MESURE QUI TOUCHE UN MAILLON SENSIBLE DE LA CHAÎNE FINANCIÈRE DE L’ÉTAT

L’affaire est d’autant plus significative qu’elle concerne la Perception des Forces armées, une structure relevant de l’administration du Trésor et intervenant dans la chaîne de gestion des opérations financières publiques liées au secteur de la défense.

La décision du ministre s’appuie notamment sur le statut général de la Fonction publique, l’organisation du ministère des Finances et le règlement général de la comptabilité publique. Le document comporte également la mention « considérant les dossiers de l’affaire », laissant comprendre que les sanctions interviennent à la suite de l’examen d’éléments administratifs préalables.

En revanche, la décision ne précise pas la nature exacte des faits reprochés aux trois responsables, ni les montants éventuellement concernés. Elle ne fait état, dans le document communiqué, ni de détournement de fonds, ni de fraude, ni d’une procédure pénale.

Il serait donc prématuré d’attribuer aux responsables sanctionnées des infractions qui ne figurent pas dans la décision.

QUE S’EST-IL PASSÉ À LA PERCEPTION DES FORCES ARMÉES ?

C’est désormais la principale interrogation.
La sévérité de la formulation retenue par Louis Paul Motaze — « manquements graves à l’éthique et à la déontologie professionnelle » — et le fait que trois responsables occupant des fonctions directement liées à la perception et à la caisse soient simultanément relevées de leurs fonctions donnent une importance particulière à cette décision.

Le Directeur général du Trésor, de la Coopération financière et monétaire est chargé de son application.

Boris Bertolt