Près de trois ans après l'assassinat du journaliste d'Amplitude FM, l'avocat Claude Assira, partie civile dans ce dossier, a livré un constat accablant sur l'évolution du procès. Invité sur Canal Presse, il dénonce une stratégie visant à « faire durer inutilement et abusivement » les audiences.


L'information : Alors que le procès de l'assassinat de Martinez Zogo s'enlise, Claude Assira, avocat et partie civile, a livré un réquisitoire cinglant sur la gestion des débats. « Je crains que la manière dont les choses ont été prévues et se déroulent ne soit qu'une mise en œuvre d'une stratégie visant à faire durer inutilement et abusivement le procès », a-t-il déclaré sur Canal Presse.

Un rythme d'audience délibérément lent : Selon lui, près de 45 témoins ont été cités, à raison d'un témoin, parfois deux au maximum, par audience. « Il arrive même qu'un même témoin intervienne sur deux ou trois audiences. Vous voyez bien qu'à ce rythme, le procès n'avance pas », déplore-t-il. L'avocat pointe du doigt des intervenants qui viendront dire « des choses d'une incroyable banalité » ou qui se retrancheront derrière le secret professionnel, voire la peur.

« On pédale dans la semoule » : Claude Assira est sans appel : « On donne au public l'illusion qu'il se passe quelque chose, mais en vérité, la situation est profondément frustrante. » Il dénonce une « mise en scène » qui donne l'impression d'avancer alors que, dans les faits, « on fait du surplace ».