À peine installé, le nouveau président de l'Assemblée nationale est déjà au cœur d'une polémique. Des voix internes dénoncent une série de nominations stratégiques attribuées à des ressortissants de l'Ouest.

À peine installé à la tête de l'Assemblée nationale, Théodore Datouo fait déjà face à une vive polémique. Selon des témoignages recueillis en interne, plusieurs postes stratégiques auraient été attribués à des profils issus de l'Ouest, sa région d'origine, suscitant un malaise grandissant au sein de l'institution.

Parmi les nominations contestées figurent le directeur de cabinet, son adjoint, l'agent comptable, ainsi que des responsables de la gestion financière de l'Hôtel des députés. Une série de choix qui interroge sur une éventuelle logique communautaire, à peine quelques semaines après l'éviction de Cavayé Yéguié Djibril, originaire de l'Extrême-Nord.

« Simple coïncidence ou véritable favoritisme ? », s'interrogent des collaborateurs de l'Assemblée, qui dénoncent un déséquilibre régional inquiétant. En coulisses, la tension monte et le débat sur l'équilibre régional au sein des institutions est relancé plus que jamais.

Théodore Datouo, qui avait promis dans son discours de clôture de la session de mars de rétablir « discipline, assiduité, efficacité et compétence », n'a pas encore réagi à ces accusations. Mais ces premières controverses risquent de fragiliser son début de mandat, alors qu'il succède à un homme qui avait régné sans partage sur l'institution pendant plus de trois décennies.