Vous-êtes ici: AccueilActualités2016 08 24Article 385582

Actualités of Wednesday, 24 August 2016

Source: cameroon-info.net

Après 2 ans, le notaire de Marafa toujours sans jugement

Son affaire a connu neuf renvois d’audience depuis décembre 2015. Son affaire a connu neuf renvois d’audience depuis décembre 2015.

Dans l’affaire Me Harissou, le notaire de Marafa Hamidou Yaya, il n y a toujours pas eu d’ouverture de débats au Tribunal Militaire de Yaoundé deux ans après. Pourtant ladite affaire s’est ouverte le 22 janvier 2016. Jusqu’ici elle a connu 9 renvois depuis le mois de décembre 2015. Le quotidien Le Jour édition du 24 août 2016 rappelle que l’avocat est accusé en complicité avec Aboubakar Sidiki, l’homme d’affaires, des faits «d’outrage au Président de la République, hostilité contre la patrie et révolution, assassinat, détention et port d’armes illégales et de munitions».

Pour rappel la première audience a eu lieu le 22 janvier 2015. Il faudra attendre voir passer sept mois pour la tenue de la deuxième audience. C’était alors le 18 septembre 2015. Ce jour-là le motif du report de l’audience était la citation directe des témoins de l’accusation. Le 15 avril 2016, date de la troisième audience, le commissaire du Gouvernement précise à la cour que les deux témoins qu’il a cités refusent de se présenter devant la barre. «Le Tribunal va continuer à mobiliser ses ressources pour obtenir leur présence à la barre», avait, à l’époque, indiqué le Procureur. Ce fut donc sur cette promesse que l’affaire avait été renvoyée au 18 mai 2016 pour comparution de ces mêmes témoins.

Pour une énième fois, elle est reportée au 15 juin 2016. À l’audience de ce jour, elle est de nouveau renvoyée au 13 juillet 2016 pour la comparution des deux policiers jusqu’ici absents. «Rien n’y fera, les flics ne plieront pas devant la justice militaire», écrite Le Jour. Après le 13 juillet, le prochain report surviendra à l’audience du 12 août dernier. «C’est une véritable mascarade judiciaire à laquelle l’opinion publique assiste», écrit la défense des accusés au lendemain de cet autre renvoi d’audience.