Verdict final FIFA : c’est tombé, Eto’o est victorieux en réalité (interprétation)

Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a émis plusieurs décisions importantes. Tout d'abord, il a confirmé la décision numéro 057 de la FECAFOOT, maintenant ainsi la sanction infligée au Panthère Sportif du NDE pour avoir abandonné un match. De plus, le TAS a maintenu les décisions 060 et 061 de la Commission Fédérale d'Homologation et de Discipline de la FECAFOOT, validant les championnats MTN Elite One et Two pour la saison 2021/2022. Une reconnaissance a également été accordée à Samuel Eto'o en tant que président légitime de la FECAFOOT. En ce qui concerne Guibai Gatama, le TAS a clarifié que bien qu'il ait un mandat de 4 ans au sein de la FECAFOOT, ce mandat n'est pas inamovible, pouvant être révoqué conformément aux statuts. De plus, le TAS a établi la FECAFOOT comme unique gestionnaire de la LFP (Ligue de Football Professionnel) et a manifesté de la compassion envers Gatama en lui demandant de verser environ 5 000€ pour soulager ses charges financières liées à ses frais d'avocat.




INTERPRÉTATION DE LA DÉCISION DU TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT.

1 le tribunal arbitral du sport a maintenu la décision numéro 057 rendu par la FECAFOOT : décision qui sanctionne panthère sportif du NDE à perte par forfait à son match.

2- le tribunal arbitral du sport maintient les décisions numéros 060 et 061 de la commission fédérale d'homologation et de discipline de la FECAFOOT qui homologue le championnat MTN élite one et two Saison 2021/ 2022.

3- le tribunal arbitral du sport reconnaît SAMUEL ETO'O comme le président légitime et légal de la FECAFOOT.

4- le tribunal arbitral du sport précise à GUIBAI GATAMA qu'il a un mandat de 04 ans mais, ce mandat n'est pas inamovible. Plus clairement, le TAS demande à la FECAFOOT de respecter les conditions de l'article 67 alinéa 7 de ses statuts afin de virer GUIBAI GATAMA dans les régles du droit.

5- le tribunal arbitral du sport reconnaît la FECAFOOT comme unique gestionnaire de la LFP ( League de football professionnel)

6- le tribunal arbitral du sport ayant pitié de GUIBAI GATAMA ayant dépensé plus de 18.000€ en frais d'avocat, décide de demander à la FECAFOOT de lui verser près de 5000€ pour atténuer ses charges.