Vous-êtes ici: AccueilActualités2016 11 14Article 394706

Actualités of Monday, 14 November 2016

Source: cameroon-info.net

SDF: Abel Elimbi Lobe accusé d’avoir reçu 14 millions du RDPC

Abel Elimbi Lobe, ex-secrétaire adjoint du SDF Abel Elimbi Lobe, ex-secrétaire adjoint du SDF

Son accusateur, Carlos Ngoualem, a expliqué dimanche soir sur les antennes de la télévision Canal 2 international que cette somme devait servir à faire corrompre les conseillers municipaux afin qu’ils votent contre feue Françoise Foning.

Nous sommes à l’émission L’Arène diffusée depuis les studios de la télévision Canal 2 international à Douala, dimanche 13 novembre 2016. La rubrique «le duel» qui oppose l’adjoint au maire SDF (Social Democratic Front) de Douala 5e Carlos Ngoualem au conseiller municipal de la même commune Abel Elimbi Lobe se termine». C’est Ngoualem qui se charge de conclure l’opposition. À travers une accusation et des questions.

Voici ce qu’il dit: «Monsieur Elimbi Lobe, vous avez passé tout votre temps à parler du combat moral et de l’éthique en politique. Vous avez été élu au Conseil municipal de Douala 5 en 2008. Et à la veille de la session de plein droit vous vous êtes rendu chez un ponte du RDPC originaire du Grand Nord dans la ville de Douala. En allant à ce rendez-vous, vous aviez un sac de voyage. Et à la sortie de l’entretien avec ce ponte du RDPC votre sac était rempli d’une somme de 14 millions devant servir à corrompre les conseillers municipaux pour voter contre Foning Françoise. Moi ce qui m’intéresse, c’est pourquoi vous passez votre temps à traiter les autres de corrompus alors que vous-mêmes vous êtes corrompus jusqu’à la moelle ? Qu’est-ce qui explique que vous exigez des autres ce que vous ne vous appliquez pas à vous-mêmes ?»

Réponse de l’accusé Elimbi Lobe: «Il fait de la spéculation», «Où sont les preuves ? Donnez-moi les preuves. C’est faux ! Vous étiez où pour voir ça ? Vous avez vu les témoins comment ? », répond le membre démissionnaire du Social Democratic Front lorsque Carlos Ngoualem rétorque qu’en sa qualité de «responsable d’un certain rang», il a accès à un «certain nombre d’informations». Il parle d’informations crédibles, de témoins de la scène qu’il décrit.