Une image générée par intelligence artificielle, pas une preuve. Le Cabinet civil de la présidence de la République a publié une mise au point ce 10 août 2026 pour clarifier la circulation d'une photographie présentée comme établissant une proximité entre le ministre Samuel Mvondo Ayolo, directeur du Cabinet civil, et l'ex-capitaine Effoudou. Selon le communiqué, ladite image est une création générée par IA, comme en témoignent plusieurs incohérences : le DCC est sensiblement plus grand que l'ex-capitaine Effoudou dans la réalité, alors que sur l'image ils apparaissent de la même taille ; le portrait du président à l'arrière-plan ne correspond pas à son apparence réelle. Le Cabinet civil rappelle qu'une image générée par IA ne saurait constituer un élément de preuve, pas plus qu'elle ne peut servir à soutenir l'affirmation selon laquelle le DCC serait à l'origine des prises de position du capitaine Effoudou. Il est également précisé que le DCC n'est pas l'autorité chargée de l'attribution des marchés du ministère de la Communication. Un appel à la responsabilité et à privilégier les faits vérifiables.



𝐔𝐑𝐆𝐄𝐍𝐓/𝐌𝐈𝐒𝐄 𝐀𝐔 𝐏𝐎𝐈𝐍𝐓
Clarification relative à la diffusion d’une image présentée comme établissant une proximité entre 𝐒𝐚𝐦𝐮𝐞𝐥 𝐌𝐕𝐎𝐍𝐃𝐎 𝐀𝐘𝐎𝐋𝐎, Directeur du Cabinet Civil à la Présidence de la République et l’ex-capitaine 𝐄𝐅𝐅𝐎𝐔𝐃𝐎𝐔
Il nous revient que, depuis quelque temps, une photographie circule sur les réseaux sociaux dans le but d’établir une prétendue proximité entre le Ministre, Directeur du Cabinet Civil à la Présidence de la République, et l’ex-capitaine Effoudou.

Il convient de préciser que ladite image est une création générée par intelligence artificielle et ne saurait être considérée comme une photographie authentique. Plusieurs éléments permettent, en effet, de relever des incohérences manifestes.

À titre d’illustration, le DCC et l’ex-capitaine Effoudou ne présentent pas, dans la réalité, la même stature. Le DCC est sensiblement plus grand que l’ex-capitaine Effoudou, alors que, sur l’image diffusée, les deux hommes apparaissent pratiquement de la même taille.
Par ailleurs, le portrait visible à l’arrière-plan et présenté comme étant celui du Président de la République ne correspond pas à son apparence réelle, ce qui constitue un élément supplémentaire remettant en cause l’authenticité de cette image.
Dans ces conditions, une image générée ou manipulée par intelligence artificielle ne saurait constituer un élément de preuve permettant d’établir une quelconque relation entre les personnes qui y figurent, pas davantage qu’elle ne peut servir à soutenir l’affirmation selon laquelle le DCC serait à l’origine des prises de position de l’ex-capitaine Effoudou.

Il importe également de rappeler que le DCC n’est pas l’autorité chargée de l’attribution des marchés du ministère de la Communication. Il ne saurait, par conséquent, lui être imputé l’attribution de marchés à quelque opérateur ou journaliste que ce soit, notamment au journaliste Palmer, sans éléments factuels et vérifiables permettant de l’établir.

Il convient dès lors d’appeler à la responsabilité dans la diffusion de telles informations et de privilégier les faits vérifiables aux images manipulées, aux insinuations et aux interprétations dépourvues de fondement.
Les faits doivent être établis sur la base d’éléments authentifiables et non à partir de contenus générés ou manipulés.