La tension monte dans le Mayo-Tsanaga où le Ministre des Domaines et des Affaires foncières vient d'interdire au Préfet de brader des terres publiques. Cette décision intervient après des manifestations à Mokolo contre un projet de cession foncière controversé porté par le Préfet Avom Dang.

Les populations de Mokolo sont descendues dans la rue pour protester contre ce qu'elles considèrent comme une spoliation de terres ancestrales. Au cœur de la polémique : plus de 100 hectares situés à Ziling, quartier stratégique à l'entrée de la ville de Mokolo, que le Préfet du Mayo-Tsanaga souhaite céder rapidement.

Ces manifestations témoignent de l'attachement des communautés locales à ces terres qui revêtent une dimension historique et sociale particulière pour la région.

L'histoire de ces terres remonte à plusieurs décennies. Elles avaient été initialement attribuées par les populations locales à l'Ordre de Malte, organisation humanitaire internationale, dans un but précis : y implanter des structures pour soigner les familles des lépreux.

Cette attribution témoignait de la solidarité des communautés face à une maladie qui nécessitait alors des soins spécialisés et un accompagnement des familles touchées. L'Ordre de Malte avait ainsi développé sur ces terres des activités sanitaires et sociales au service des populations vulnérables.

Récemment, ces terres ont été rétrocédées à l'État camerounais, marquant la fin de leur gestion par l'Ordre de Malte. Cette rétrocession aurait dû normalement s'accompagner d'une réflexion sur leur nouvelle affectation, en tenant compte de leur histoire et des besoins des populations locales.

Cependant, le Préfet Avom Dang a rapidement manifesté son intention de procéder à leur cession, sans consultation approfondie des parties prenantes et sans l'autorisation préalable du Ministre des Domaines et des Affaires foncières.

Face à cette précipitation, le Ministre des Domaines et des Affaires foncières a dû intervenir pour interdire formellement au Préfet de procéder à cette vente. Cette intervention ministerielle souligne l'irrégularité de la démarche entreprise par l'autorité préfectorale.