Le président de la Fécafoot a vivement réagi sur Facebook à un article de Radio France Internationale évoquant une plainte pour détournements présumés de fonds publics. Il met en cause la crédibilité du média.

Samuel Eto’o a publié, sur sa page Facebook certifiée, une réaction à un article de Radio France Internationale (RFI) intitulé « Cameroun : Samuel Eto’o visé par une nouvelle plainte pour détournements présumés de fonds publics ». Selon la capture d’écran consultée, son message a été publié quelques heures auparavant et a déjà suscité de nombreuses réactions : plus de 25 000 mentions, plus de 7 000 commentaires et près de 1 000 partages.

Ce que dit l’article de RFI. D’après le média, le président de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot) est « de nouveau au cœur d’une controverse judiciaire ». RFI rappelle qu’il est déjà mis en cause dans la gestion des retombées financières de plusieurs matches amicaux des Lions indomptables, et qu’il fait désormais l’objet de nouvelles accusations de détournement présumé de fonds publics. Il s’agit, à ce stade, d’accusations et d’une plainte : aucune décision de justice n’est mentionnée dans les extraits visibles.

La réponse de Samuel Eto’o. Dans son message, l’ancien attaquant, qui dirige la Fécafoot, remet en question la crédibilité de RFI. Il l’invite à « faire le ménage » parmi ses propres collaborateurs, et à suspendre toute collaboration avec des consultants qu’il dit impliqués dans des faits de pédophilie qu’il qualifie d’avérés. Il conclut : « La crédibilité commence aussi par l’exemplarité. » Samuel Eto’o ne nomme aucun consultant ni aucune affaire précise dans le message tel qu’il apparaît sur la capture. Ces accusations sont les siennes et n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.

Une polémique qui s’étend. Cet échange illustre le bras de fer médiatique qui entoure le dirigeant du football camerounais, de plus en plus au centre des débats publics. À ce stade, les extraits consultés ne permettent pas de savoir si RFI a répondu à cette mise en cause, ni si la plainte évoquée a donné lieu à une procédure.