Le dossier Martinez Zogo ne peut avoir de zones interdites, tout doit être su. Qui a fait quoi, avec qui, pourquoi et comment. Les langues commencent justement par se délier.

L'affaire Martinez Zogo est devenue, au fil des audiences, davantage qu'une affaire criminelle. Elle est devenue une épreuve pour l'État. Une épreuve pour la justice. Une épreuve pour la presse. Une épreuve pour notre conception même de la responsabilité publique, assure l'homme politique Vincent Sosthène Fouda.

Selon lui, des comptes rendus de l'audience du 1er juin 2026 rapportent que des expertises portant sur plusieurs téléphones auraient mis en évidence des contacts entre Justin Danwe et Modeste Mopa Fatoing, l'ancien DG des impôts. « Ces éléments sont présentés comme faisant partie du dossier judiciaire ; ils ne constituent évidemment pas, à eux seuls, une condamnation de Mopa. C'est précisément pourquoi son retour est important », lit-on.

Celui qui est également écrivain se justifie en disant : « Parce qu'un contact téléphonique n'est pas une culpabilité. Mais un contact téléphonique peut devenir une question judiciaire. Et une question judiciaire appelle une réponse judiciaire. Voilà la différence entre l'État de droit et le tribunal populaire ».

En fait, Fouda fait savoir que le même territoire n'est pas une preuve, mais il peut devenir une question : « On a beaucoup parlé de la proximité régionale entre Modeste Mopa Fatoing et Justin Danwe. Il faut ici être extrêmement prudent. Être originaire d'une même région, d'un même département ou d'un même arrondissement ne constitue évidemment ni un lien criminel, ni une présomption de culpabilité. L'origine ne doit jamais devenir une preuve. Mais lorsque cette proximité territoriale est mise en regard de relations professionnelles, de contacts téléphoniques et d'événements judiciairement documentés, elle peut légitimement faire naître des questions que seule l'instruction peut résoudre ».

C'est assez clair que la justice ne juge pas les appartenances. Elle juge les actes. Elle ne juge pas les villages. Elle juge les responsabilités. Elle ne juge pas les cousins. Elle cherche à établir les chaînes de décision, les relations, les communications et les éventuelles responsabilités individuelles. C'est toute la grandeur du principe de responsabilité personnelle et Fouda le rappelle.

Tout de même, les faits sont là et la population demande à ce que Modeste Mopa Fatoing soit davantage entendu pour savoir ce qu'il sait et ne sait pas, si les vraies personnes coupables de cet assassinat sont celles qui ont été arrêtées ou si tout cela n'est qu'une farce.