Louis-Marie Kakdeu, vice-président du SDF, pose une question inconfortable : la politique camerounaise parle-t-elle encore du quotidien ou surtout d’elle-même ? Son texte publié le 20 septembre décrit une opposition absorbée par les querelles et les rumeurs en ligne.

L’auteur oppose le bruit des réseaux aux sujets concrets : état des routes, coût de la vie, emploi, énergie et eau. Cette lecture est une opinion argumentée, non une mesure scientifique de l’agenda médiatique. Elle mérite néanmoins d’être testée par les programmes et interventions publiques des partis.

Les plateformes récompensent les messages courts, les accusations et les réactions immédiates. Elles peuvent aussi contourner les médias traditionnels et permettre aux citoyens d’interpeller les responsables. Le problème n’est donc pas l’outil, mais la hiérarchie des sujets qu’il produit.

Une réponse crédible consisterait à comparer les propositions chiffrées, les votes des élus et les résultats locaux. Si le clash devient l’unique preuve d’opposition, le pouvoir bénéficie d’un débat sans bilan. Le public, lui, reste avec les mêmes factures.