Le témoignage du Commissaire Divisionnaire Ellong Lobe James devant le tribunal militaire révèle des dysfonctionnements dans la chaîne de commandement de la DGRE. Au centre des interrogations : une note de service signée par Maxime Eko Eko en novembre 2021 qui aurait court-circuité les procédures habituelles.


Le témoignage du Commissaire Divisionnaire Ellong Lobe James apporte un éclairage technique crucial sur les mouvements de troupes au sein de la DGRE. Interrogé par le Commissaire du Gouvernement sur la possibilité de "décamper un élément dans un poste de garde pour une opération", il a précisé les procédures normales.

"Dans le cadre d'une mission, ça doit être écrit dans l'ordre d'opération. Pour tout cela, le Directeur Général doit en être informé, puisque ce n'est pas moi qui ai posté cet élément là-bas", a-t-il expliqué. Il a poursuivi : "Cela entre dans la rubrique des déplacements, c'est-à-dire quelqu'un peut être campé à Maroua et on le déplace pour Yaoundé."


Cette déposition est cruciale pour déterminer si l'opération ayant conduit à la géo-localisation, la filature et l'assassinat de l'animateur d'Amplitude FM a respecté le protocole interne. En principe, une cible doit être identifiée comme "menace potentielle" par les analystes avant que la Direction des Opérations n'élabore un plan soumis au Directeur Général.
Or, il est désormais établi que dès novembre 2021, Maxime Eko Eko avait signé une note de service imposant un filtre inhabituel : tous les rapports du Colonel Justin Danwé devaient désormais transiter par le Conseiller Technique N°1, Ellong Lobe James.

Cette modification de la chaîne de commandement soulève de lourdes questions. Pourquoi court-circuiter les procédures habituelles ? Cette note visait-elle à contrôler certaines opérations sensibles ? Permettait-elle de contourner les mécanismes de validation hiérarchique ?


Les avocats devront confronter le témoin Ellong Lobe James aux déclarations des accusés. Parmi eux, Zokmekin, qui était de garde chez le DGRE le jour des faits mais a été appelé par Justin Danwé pour participer à l'opération. Ou encore Saïwang Yves et Godje Oumarou, dont les témoignages pourraient éclairer le rôle exact de chacun dans cette chaîne opérationnelle.


Au-delà des aspects techniques et procéduraux, c'est bien la question des commanditaires qui hante ce procès. La note de service de Maxime Eko Eko, en créant un circuit parallèle de validation des opérations, pourrait être la clé pour remonter jusqu'aux véritables donneurs d'ordres.

Trois ans après le crime qui a traumatisé la profession journalistique camerounaise, cette pièce à conviction pourrait s'avérer déterminante pour établir les responsabilités à tous les échelons de la hiérarchie.

Le verdict de cette étape procédurale reste incertain, mais une chose est sûre : la note de service de novembre 2021 est devenue l'une des pièces maîtresses de ce dossier explosif.