Vous-êtes ici: AccueilTribuneOpinionsArticles2021 05 21Article 597943

Opinions of Friday, 21 May 2021

Auteur: www.camerounweb.com

Election de Niat à la mairie de Bangangte : l'analyse du ECUC

Eric Niat Eric Niat

•L'ECUC voit un gré-à-gré déguisé dans l'élection de Eric Niat.

•La plateforme y voit une forme de diversion du pouvoir.

•Elle demande à l'opposition de tirer des leçons de cette élection.


Après avoir cristallisé les attentions pendant plusieurs semaines, le processus électoral du maire de Bangangte a conduit à l'élection d'Eric Niat, après une intervention musclée des hautes instances du RDPC. Selon la plateforme anglophone English Cameroon for a United Cameroon (ECUC), cette élection dans son ensemble porte en elle un message très clair: 'la fraude dans les élections à plusieurs positions est globalement plus importante que la fraude dans l'élection d'un seul fonctionnaire tel que le président de la république'.

Voici une tribune de l'ECUC publiée ce vendredi 21 mai

De Bangangte et Eric Niat, à l'opposition, avec amour: le tweedisme ou comment le système gagne. Le message qui nous vient de Bangangte est très clair. Le nom du jeu est le tweedisme non seulement "gré à gré", il se nourrit de l'apparence de la légalité et de la démocratie. Comme l'a dit M. Tweed, peu importe qui vote tant que le patron fait la nomination.

1. Penchons-nous sur quelques aspects étranges de l'élection de M. Niat comme nouveau maire de Bangangte, grâce à ses liens familiaux avec le président du sénat.

1.1. Les 41 conseillers sont tous membres du parti RDPC. Malgré le fait que d'autres partis, comme le SDF, aient participé à l'élection boycottée par le MRC / CRM, 100% des sièges sont allés au parti RDPC.

1.2. Les candidats à ces sièges au conseil ont été choisis conformément aux hautes instructions des barons et baronnesses du parti à Yaoundé. Ainsi, non seulement les conseillers sont liés par la discipline de leur parti, mais ils savent aussi très bien à qui ils doivent remercier pour avoir figuré sur la liste électorale qui était garantie à 100% de succès. On dit que la fraude électorale a atteint des sommets astronomiques au Nde ces dernières années. C'est une base mafieuse du parti au pouvoir.

1.3. Parce que 100% des sièges du conseil appartenaient au parti RDPC, cela signifiait qu'une primaire est aussi l'élection finale. Il n'est donc pas étonnant que M. Niat ait eu 21 voix à la primaire et 21 voix à l'élection finale. Mais entre les deux, 5 des 21 électeurs avaient des doutes et ont tenté de reculer. Vous pouvez imaginer le type d'appels et de menaces qu'ils ont reçus.

1.4. Dans une élection vraiment compétitive avec des candidats pleins de conviction, l'appartenance à 100% au parti du conseil aurait signifié que les candidats à la primaire sont également les candidats à la finale. Nous pourrions nous attendre à ce que les candidats primaires chutent à deux en finale si d'autres se sont disputés. Mais dans ce cas, il n'y avait pas d'opposition persistante à M. Niat.
À la primaire, c'était:

1. M. Eric Niat - 21 voix
2. M. Jean Lambert Tchoumi - 19 voix
Lors du vote final prévu, ils n'avaient pas le quorum car seulement 16 personnes se sont présentées et M. Tchoumi avait abandonné sa candidature à la mairie. Lors du vote final reprogrammé, un nouveau candidat du même parti mais pas de primaire, s'est présenté. Maintenant, nous avions:

1. M. Eric Niat
2. Mme Evelyne Nana
Maintenant, il y avait quorum mais les deux candidats ne pouvaient pas s'entendre sur les modalités et il semblait que M. Niat risquait de perdre. Le vote final a été reporté. Nous pouvons supposer que Mme Nana a reçu des menaces de sanctions disciplinaires pour avoir contesté le gagnant principal.
Lors du vote final réel avec 39 conseillers votants, Mme Evelyne Nana avait abandonné sa candidature. Maintenant, nous avions à cette élection:

1. M. Eric Niat - 21 voix
2. M. Robert Nyangang -18

1.5. La concurrence et le défi apparents du gagnant principal semblent résider dans le fait que deux chefs de parti se détestent. Le sénateur Niat et le ministre Ketcha Courtes, ancien maire. Mais nous pouvons discerner le différentiel de pouvoir où le militant du parti plus âgé et le président du Sénat l'emportaient sur le ministre.

2. Quel message adressé à l'opposition?
Nous devons d'abord observer que pour un système truqué, la fraude dans les élections à plusieurs positions est globalement plus importante que la fraude dans l'élection d'un seul fonctionnaire tel que le président de la république. Aussi, il est stratégiquement important pour le parti au pouvoir en France-Afrique de fabriquer sa domination en écrasant l'opposition la plus forte. C'était donc une décision stratégique pour le parti d'opposition le plus puissant, MRC / CRM, de boycotter les élections municipales et législatives. De telles élections avaient pour but de ridiculiser le MRC / CRM comme "un petit parti". Le MRC / CRM est plus fort à cause de ce boycott, mais il doit optimiser les moyens de capturer la présidence avec ou sans réforme du code électoral. Les réformes minimisent mais n'éliminent pas la fraude parrainée par un parti au pouvoir contraire à l'éthique. Les réformes du code n'éliminent pas non plus l'intimidation des fonctionnaires et des chefs traditionnels de jouer le rôle de directeurs de campagne, la suppression des électeurs ou la coercition. Seul un président visionnaire peut mettre fin à cette odieuse tradition très raffinée dans les États France-Afrique.
Comment anticiper et déjouer alors le tweedisme? Au moins dans la politique présidentielle?

2.1. Le rôle du tweedisme dans des systèmes comme la dictature France-Afrique est de déclarer que nous possédons les règles et que seuls ceux qui croient que les règles sont justes se soucient réellement de voter. Parmi ceux qui souhaitent voter, nous avons un pourcentage plus élevé de sympathisants. Même si nous, les contrôleurs du système tweedic, perdons, nous ne le faisons que marginalement et nous pouvons frauduleusement fixer notre victoire. Les spectateurs qui croient déjà que le système est truqué ne font que secouer la tête et dire: "nous savions que les résultats allaient être comme ça".

2.2. Donc, la première stratégie pour briser le tweedisme est de jouer selon leurs règles supposées équitables, mais d'augmenter le nombre de personnes qui croient qu'une victoire peut être obtenue malgré les règles injustes. C'est absolument essentiel - il est suicidaire pour l'opposition de dire aux gens que les règles sont trop truquées pour une victoire. La plupart des partisans de l'opposition ne s'inscrivent donc pas pour voter. Même les inscrits ne votent pas. Il s'avère alors que l'opposition gagne ou perd légèrement et que les gardiens de la porte du régime tweedic fixent les résultats comme ils le souhaitent. Tout le monde convient que les résultats étaient attendus. L'opposition entreprend une tournée de plainte auprès de puissances étrangères qui offrent à contrecœur des félicitations ou une reconnaissance des résultats. La première façon de lutter contre le tweedisme est donc de les battre par leurs propres règles injustes. N'endoctrinez jamais des gens que vous ne pouvez jamais gagner avec de telles règles.

2.3. Le moyen de battre un système tweedic par ses propres règles injustes est d'obtenir le plus grand nombre possible de personnes qui s'inscrivent et votent. Les plus susceptibles de ne pas s'inscrire ou de ne pas voter sont généralement les candidats de l'opposition. S'il est facile pour un système tweedique et frauduleux de renverser une marge de victoire de 1 ou 2%, il devient quasiment impossible de le faire avec une marge de 10-15%. En augmentant de 30 à 40% l'inscription des électeurs dans une dictature, vous pouvez battre le système en utilisant ses règles ou au moins rendre le trucage plus visible à l'ère des caméras téléphoniques et d'Internet. L'avantage de l'inscription et de la participation électorale est que seuls ceux qui votent réellement sont plus susceptibles d'aider l'opposition à combattre toute usurpation de victoire que ceux qui sont poussés au désespoir fataliste par l'opposition.

2.4. Ce qui motive l'inscription des électeurs, c'est le sentiment d'urgence et d'optimisme des dirigeants de l'opposition que le système peut être vaincu en utilisant leurs propres règles injustes. L'opposition au Cameroun doit créer cet élan et effrayer le régime dictatorial.

2.5. La nécessité de l'opération "Non au gré à gré"
alors que l'opposition a chanté cette phrase, on ne sait pas ce que les citoyens doivent faire. Au crédit de l'opposition et de notre activisme, nous avons arrêté une révision constitutionnelle l'année dernière qui visait l'article 6.4 qui appelle à l'élection d'un nouveau président en cas de vacance. Il faut aller plus loin cette fois et faire en sorte que l'opération Non au gré à gré soit pleinement ancrée sur «obtenez votre carte d'identité, inscrivez-vous, votez, surveillez votre vote, et défendez avec tout ce qu'il faut»

2.6. Signes de changement
M. Biya démissionnera - seul ou poussé par l'effondrement économique en raison d'une incompétence et d'une corruption incurables ou de protestations citoyennes soutenues. Il est frappé d'incapacité et cela devient plus clair de jour en jour. Ce 20 mai, il ne pouvait pas autant se résoudre à faire un discours. Ses fonctions présidentielles ont été réduites à rester suffisamment éveillé pour prendre une photo avec un diplomate et savoir de quel pays ils viennent et s'ils arrivent ou quittent le Cameroun. Il est trop incapable d'assister à des vidéoconférences ou de faire un discours logiquement connecté sur une question d'importance nationale. C'est bien en dessous de ce qui est nécessaire pour faire face au conflit du Cameroun occidental. Son vrai maître, la France, ne s'arrêtera plus au compte rendu; elle peut lui demander de démissionner.

2.7. Si l'opposition ne peut pas se préparer à battre le régime en utilisant le code électoral injuste délibérément conçu par le régime, elle mourra en mendiant et en agitant dans les prisons après toute tentative de révolution radicale. Vous avez vaincu le tweedisme et la dictature par ce qui leur manque: le soutien populaire comme levier contre leurs règles injustes. En dehors de cela, vous n'avez aucun effet de levier et aucun moyen d'annuler les élections organisées parmi les candidats tweediquement nommés à la majorité obèse.

Vous êtes témoin d'un fait, vous avez une information, un scoop ou un sujet d'actualité à diffuser? Envoyez-nous vos infos, photos ou vidéos sur WhatsApp +237 650 531 887 ou par email ! Les meilleurs seront sélectionnés et vérifiés par la rédaction puis publiés sur le site.

Rejoignez notre newsletter