Vous-êtes ici: AccueilActualités2021 04 11Article 588082

Opinions of Sunday, 11 April 2021

Auteur: www.camerounweb.com

'Georgette n’est pas une victime et Samuel Eto'o a beaucoup d’argent'

Samuel Eto'o et Georgette Samuel Eto'o et Georgette

Au moment ou un nouveau scandale sexuel du fils unique de tous les camerounais, Samuel Eto’o fait les choux gras des RS, j’ai longtemps hésité avant de me prononcer, tellement j’évite de parler de ce qui relève du domaine de la vie privée d’autrui. Toutefois, la leçon morale qu’on peut en tirer de son histoire m’aura finalement décidé à rompre le silence.

En effet, si lors du premier scandale avec Nathalie Nkoah, j’avais instinctivement soutenue avec hargne cette dernière, c’est uniquement du fait que j’estime qu’une femme a le droit de mettre un terme à une relation sans avoir à en souffrir.

Dans cette nouvelle histoire, ce qui semble collectivement et fondamentalement interpeller le grand public est la question de savoir, pourquoi Georgette Eto’o accepte de subir ces humiliations successives?

ET SI FINALEMENT, LES RAPPORTS ENTRE LES HOMMES ET LES FEMMES ÉTAIENT AVANT TOUT DES ÉCHANGES ÉCONOMICO-SEXUELS ?

Le sexe des femmes et l’argent des hommes.
Elles offrent leur corps, leur sexe, leur fertilité et eux, les mâles, en échange, donnent leurs richesses, puissance et protection. Tels sont les ressorts des rapports que nouent les femmes et les hommes depuis des millénaires ! En effet, les relations amoureuses et sexuelles entre les humains ne sont ni égalitaires, ni justes, ni réciproques. Elles sont asymétriques et reposent sur un affrontement, pas toujours conscientisé mais bien réel, et une exploitation mutuelle : hier les femelles comme les mâles, aujourd’hui les femmes comme les hommes, sont les jouets de leurs gènes qui cherchent à se reproduire avec des stratégies différentes, tout à la fois opposées et complémentaires. Pour assurer la perpétuation de leurs gènes, les hommes cherchent des femmes jeunes et en bonne santé – la beauté pouvant manifestant ces deux spécificités – tandis que les femmes optent pour des partenaires plus âgés, puissants et dotés de moyens financiers car portant les enfants et les élevant pendant les premières années, elles doivent opter pour des hommes qui peuvent les protéger et leur assurer de bons moyens de subsistance. Et si ces mâles sont dominants et puissants, c’est encore mieux car ils offriront de gènes agressifs aux enfants qui sont indispensables pour survivre dans le monde hostile. Certes, ce propos n’est pas neuf, s’appuyant essentiellement sur la psychologie évolutionniste, nous utilisons aussi ce courant psy pour revoir des problématiques actuelles telles que la prostitution, les sugar daddies, l’amour, les réseaux sociaux… De quoi rendre notre essai aussi perturbant qu’intéressant !

« J’évoque notamment la théorie de l’anthropologue selon laquelle les femmes ont intériorisé la domination qu’elles subissaient et ont cherché à en tirer parti en valorisant ce qu’elles avaient – leur corps – pour obtenir les avantages matériels que se sont appropriés les hommes. Qu’il y ait exploitation millénaire des femmes par les hommes est indéniable. Mais si vous prenez un angle évolutionniste, il est autorisé de suggérer que les femmes ont aussi exercé une forme de domination, de manière plus feutrée. N’est-ce pas elles qui en dernière instance choisissent les hommes, ou se font choisir par eux ? S’il semble normal que les garçons soient actifs et tentent leurs chances auprès des filles, au final ce sont souvent elles qui ont le dernier mot sur le choix réel.

Dans la société occidentale, il est évident que les relations sexuelles ont évolué mais dans l’histoire du monde, ce changement est très récent. Il est aussi très restreint à l’échelle de la planète. Chez nous essentiellement, ce modèle résiste à la modernité. Souvenez-Vous de cette classique musicale des années 2000 au Cameroun ????????: “Prends Mon Mari Lundi, Mardi, Mercredi...Mais A La Fin du Mois, laisse-le moi !!! Si cette musique a tellement été apprécié, c’est quelle souligne le caractère fondamentalement vénale des relations de couple dans notre pays. LA FEMME EST PRÊTE À TOLÉRER LES INFIDÉLITÉS DE SON MARI TANT QU’IL LUI RAMÈNE DE L’ARGENT À LA MAISON…!

On peut observer que les hommes sont toujours attirés par les milieux hiérarchisés où ils peuvent faire preuve de compétitivité, et ils sont toujours désireux d’accumuler des richesses. Pour être plus séduisants sur le marché de l’amour ! De même, les femmes investissent toujours beaucoup de temps pour prendre soin de leur apparence.

On se rend aussi compte que les femmes jeunes qui rencontrent des hommes jeunes sans argent ont bien plus de mal à en faire des histoires stables, parce qu’elles se contentent rarement d’un simple contact sexuel et veulent construire une histoire, une relation, des émotions avec quelqu’un capable d’assurer financièrement. Elles attendent davantage. Même dans les couples modernes, ce modèle économico-sexuel résiste encore. Pour vous le démontrer, j’évoquerai aussi le partage des dépenses dans les couples modernes, pourtant normé par des principes d’égalité. Quand monsieur gagne plus, souvent il paie alors plus de restos ou de voyages – et tout le monde trouve cela normal – mais quand c’est madame qui gagne plus, des stratégies implicites se développent pour que cela ne se ressente pas, et préserver ainsi l’ego masculin, souvent plus fragile. »

Quand on a dit ça, on comprends donc aisément que Georgette n’est pas une victime comme certains essayent de la faire passer. C’est une femme qui est honnête vis à vis de ce qu’elle veut...Samuel a de l’argent, beaucoup d’argent, en plus, il a le pouvoir. Qu’importe donc s’il est infidèle ?

N’a t’elle d’ailleurs pas accepté de l’épouser après un gros scandale révélant aux yeux du monde sa vie intime dégradée ? LE COUPLE GEORGETTE ET SAMUEL ETO’O IMCARNENT PARFAITEMENT CET ÉCHANGE ÉCONOMICO-SEXUEL.
Si ce phénomène semble réduit en Occident grâce au pouvoir économique des femmes qui de plus en plus s’équilibre à celui des hommes, il n’en demeure pas moins que des poches de résistance subsistent à l’instar du couple Donald Trump et Melania qui s’oppose à celui de Brigitte et Emmanuel Macron.
« D’abord, il y a plus qu’un échange dans le cas de Donald Trump et Melania. L’ex président américain nous présente sa femme comme un véritable trophée. Il parade avec elle comme il le ferait avec une belle voiture. Le couple Macron, c’est autre chose. L’échange nous paraît énigmatique, rendant cette relation d’autant plus fascinante. Il va bien évidemment à l’encontre de la tradition et des attentes de la nature, à savoir la reproduction. C’est pour cela que la « une » de Charlie hebdo avait tant choqué qui montrait Emmanuel Macron posant la main sur le ventre arrondi de Brigitte avec une légende « il va faire des miracles ». Cette couverture pointait ce qu’inconsciemment nous attendons d’un couple : la reproduction. L’échange entre Macron et Brigitte n’est pas seulement celui du sexe ; il prend d’autres formes. Je pense qu’elle lui apporte beaucoup et notamment sa famille. Un couple, c’est aussi un échange de tendresse, d’écoute.

Il faut accepter qu’il n’y ait pas d’égalité arithmétique, systématique dans l’échange intérieur à un couple : il doit simplement y avoir présence d’un équilibre global, et je crois que Georgette et Samuel Eto’o ont trouvé le leurs...Laissons-les donc vivre leurs vies, car in fine, ça leurs appartient !!!

Rejoignez notre newsletter!